谷月涵 今周刊专栏 - 20190313

自由红利成本约1.8兆美元，但可望减少医疗保健和监禁支出约1兆美元，国民生产力也有望提升，民众因而增加消费，美国企业将是最终的受益者。

杨安泽（Andrew Yang）——有意角逐美国总统宝座的台裔美国人；奇怪的是，台湾媒体对此事着墨甚少。尽管美国媒体对此同样轻描淡写，但我认为，他或许是民主党内竞逐二○二○年总统大位中，最具创新能力的候选人。

杨的主要政见是「自由红利」（freedom dividend），也就是全民基本收入（universal basic income），主张政府每月发一千美元给每个成人；若每人能拥有自由红利，小孩的营养、健康获得改善，并可完成高中学业，甚至念大学，家人的心理状态和家庭关系也可望更好。

自由红利的成本约一．八兆美元，但可望减少医疗保健和监禁支出约一兆美元，国民生产力也有望提升。

自由红利的经费缺口，杨安泽提议以附加价值税来弥补；由于自动化所节省的成本相当可观，这部分利益几乎由大型科技公司独享，一般民众根本享受不到，合理的作法是将这些利益的部分分配给劳工家庭。美国是已开发国家中，唯一未对此课税的国家。

民众因自由红利而增加消费，美国企业将是最终的受益者。罗斯福研究所（Roosevelt Institute）预估，一旦实施全民基本收入，可望新增二百万个新职缺，经济规模可增加八％至一○％。

美国劳动参与率为六三％，未参与劳动的五百万人口属非技术性劳工，他们在全球化及自动化的过程中，被迫离开职场，未来的失业率也将只增不减。

过去三年，药物过量和自杀，缩减美国人的平均寿命，这是一次世界大战以来首见。而美国心脏地带（Middle America）经济疲弱，造成压力、焦虑，甚至影响智商，也是寿命下降的部分原因。目前忧郁症和自杀率都在高点，而出生率、新婚数和新设公司数则创新低。

人工智慧将成为就业机会的主要毁灭者。杨指出，自动驾驶卡车将使美国削减三五○万个卡车相关的职缺；而公路沿线的相关行业，如餐饮店，将再减少五○○万个职缺。 AI语音的进化，又将导致二五○万个客服人员失业。

川普的贸易政策是反成长，税改则仅嘉惠富人，而非那些被迫离开职场的劳工。由亚裔的杨安泽为失业白人劳工发声，也是够讽刺的了。

共和党批评民主党参选人的经济改革政策是社会主义，而杨的政见却是其中最条理清晰的一位。我认为，杨的政见本身并不是社会主义政策，而是避免让真正的社会主义赢得美国大选的必要政策。